机械-“绿色包装”面面观（上）

包装废弃物对环境的污染，正成为全球性的公害。如何正确选择和妥善处理包装及包装废弃物，是包装工作者面临的1项重要工作。“绿色包装”，做为环境友善包装材料和制品的通俗叫法，正在为广大使用者所接受，但在实践中也存在?很多误区。发展“绿色包装”，减少包装废弃物对环境的污染，必须从包装材料选择的源头抓起，选择合适的加工方式，制定公道的行业发展方针无证养殖场可以强拆吗，只有这样，包装废弃物的环境污染问题才能真正得到遏制。什么是“绿色包装”？“绿色包装”是相对於“白色污染”而言的。所谓“白色污染”，主要是指包装废弃物对环境的破坏，由于大部分包装是白色或无色的。与之相对应，“绿色包装”是指在制作和加工进程中没有或对环境污染小，在使用进程中安全卫生，在废弃物处理中对环境无害的包装制品。“绿色包装”包括了材料选择、制品加工方式和废弃物处理3大方面，缺1不可。但是在实际生活中，很多人对“白色污染”和“绿色包装”存在?1定程度理解上的偏差。在“白色污染”理解上的误区很多人，把包装废弃物对环境的污染，单纯或主要理解为对景观环境的污染，这是非常偏面的。铁路部门在禁用发泡餐盒时的主要理由就是：发泡餐盒不能分解，造成铁路沿线的景观污染。之後很多城巿也效仿，乃至制定国家禁用法规，其实这是非常荒堂可笑的理由。造成铁路沿线景观污染的主要缘由不是发泡塑料餐盒，而是乘客的乱丢乱弃，是沿途没有人回收这些废弃物而至。现在这些发泡餐盒、方便面盒全换成纸盒了，问题解决了么？所以，对景观的污染主要不是包装废弃物的责任，是生活习惯和回收政策不当酿成的。诘难塑料包装不环保还有1个论据，是说塑料废弃物在土地中几百年不腐烂，会劣化土壤。猛1听很有道理，仔细分析也存在毛病。什么东西埋在土里不会劣化土壤？陶瓷埋在地下上千年都不会坏父母的拆迁款能算共同财产吗。如果把今天所有的饮料容器全换成陶瓷瓶、玻璃瓶、金属罐或复合纸容器，1次性使用然後埋在地里，土地会怎样样？如果解决环境污染的立足点是填埋，那么可以说1切包装材料都是不环保的。在“绿色包装”理解上的误区很多人认为废弃物容易处理的包装就是“绿色包装“。“PVC由于燃烧会产生有害气体所以不环保，纸包装燃烧没有有害物质生成，所以环保。”—消费者和非专业媒体记者，常常这样根据自己的常识来判断材料是不是是有益於环境保护，并以谣传讹，1个典型的例子是：凡是纸包装就被冠以“绿色”，这是10分有害的趋向。另外1些对绿色包装的误解包括：* 绿色包装都是新的包装情势；* 绿色包装可以降落本钱；* 绿色包装可以构成1个新的大产业农用地养殖能强拆吗。材料选择是根本纸、塑料、金属和玻璃是4大包装材料，几近涵盖了所有种类的包装制品。比较不同材料的环保性能，应当从资源的再生性，材料的延续使用性，材料加工的能源消耗、污染，和加工本钱等几个方面考虑。资源再生性造纸的原料主要是林木，塑料、金属和玻璃是从石油、天然气或煤、铁矿石和石英石等矿产品中提炼而成的。从资源再生的角度讲，林木具有得天独厚的优势，再生性好，1棵树从树苗到成材所需时间远比石油和矿石生成的时间短很多。可以说，除林木外，不论是石油、天然气、煤或铁矿石乃至石英石，其资源再生性都只是理论上的存在。但这不表明全球森林资源的再生和消费能够达成平衡。事实是，全球林木的消耗远远大於新植的林木，而且，次生林其实不能起到原始森林的生态效果。换句话说，原始森林是1样不具有再生性的。还有1点值得注意的是，森林存在於地球表面，对人类生存环境的影响比矿物质的影响要直接和严重很多。我们没法否认这样1个事实：任何矿物都是有限的。但同时也没法否认这样1点：现代文明，是建立在矿山和石油开釆基础上的。不论是石油还是铁矿石，其开釆和使用其实不是包装业独享。事实上，制作塑料的聚烯烃原料是石油加工的副产品，当塑料未发明时，他们只能用做燃料或直接排放。塑料的生产，可以说是科学技术的点金术，本身就是1种变废为宝。而铁矿、铝矿或石英石乃至煤的已知蕴藏量都是非常丰富的，其开釆本身对人类生存环境的影响远小於森林的砍伐。资源的延续使用性很少有人提到这个概念。事实上，由於不同材料的特性不同，“生命周期”也不同。比如铝板，在制成铝罐使用之後，可以再次加工成相同的铝罐；比如玻璃，在做成啤酒瓶後不但可以多次使用，而且可以粉碎後再次加工成玻璃瓶；而部分塑料和纸包装使用後也能够再次制成类似的产品。不过在“复制”的进程中，不但会产生消耗，性能也会衰减。比如纸张，在重复抄造的进程中，纤维变短，新制的纸张性能降落，通常不能再到达原来纸张的性能和档次。塑料在重新造粒後，性能通常也不如本来的好。很明显，能够反复再造的次数越多，材料的“生命周期”就越长，对环境的贡献就越大。在4大材料中，虽然纸张的资源看来最丰富，但是纸的“生命周期”也是最短的。从这1点看，纸不比其他材料更环保。